Deutsche Bank räumt Fehler bei Jeffrey Epstein als Kunden ein – doch Fragen bleiben offen
Helga Müller
Deutsche Bank gibt Fehler in der Abwicklung des Epstein-Falls zu - Deutsche Bank räumt Fehler bei Jeffrey Epstein als Kunden ein – doch Fragen bleiben offen
Die Commerzbank hat eingeräumt, einen Fehler begangen zu haben, als sie Jeffrey Epstein 2013 als Kunden aufnahm. Die Bank begann im Dezember 2018, die Verbindungen zu dem verurteilten Finanzier abzubauen – Monate vor seiner Festnahme. Offene Fragen bleiben jedoch zur Handhabung seiner Konten und zu den internen Kontrollmechanismen der Bank während dieser Zeit.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Epstein wurde im August 2013 Kunde der Deutschen Bahn. In den folgenden Jahren soll er dort mehr als 40 Konten unterhalten haben, auf denen der Großteil seines Vermögens lag. Im Dezember 2018 leitete die Bank das Verfahren zur Schließung seiner Konten ein, ohne jedoch zu präzisieren, wie viele davon danach noch aktiv blieben oder welche konkreten Schritte unternommen wurden, um sie einzufrieren oder zu schließen.
Seit Epsteins Festnahme im Juli 2019 betont die Deutsche Bank, vollumfänglich mit den Behörden kooperiert zu haben. Der Fall hat interne Veränderungen angestoßen: Die Bank behauptet, ihre Kontrollen und Prozesse zur Verhinderung von Finanzkriminalität inzwischen deutlich gestärkt zu haben.
Doch der Druck auf mehr Transparenz wächst. Klaus Nieding, Vizepräsident der Deutschen Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz (DSW), fordert die Deutsche Bank auf, Finanzunterlagen zu Epsteins Geschäften mit dem Institut offenzulegen.
Das Eingeständnis der Bank, einen Fehler bei der Aufnahme Epsteins als Kunden gemacht zu haben, wirft ein Schlaglicht auf die damaligen Mängel in ihren Sicherheitsvorkehrungen. Zwar hat sie ihre Systeme seitdem nachgebessert, doch das Fehlen detaillierter Angaben zu den Konten und zum Schließungsprozess lässt zentrale Fragen unbeantwortet. Sowohl Behörden als auch Aktionäre drängen auf weitere Aufklärung in dieser Angelegenheit.
